Casus E is in 1986 met zoon Z een maatschapsovereenkomst aangegaan voor de exploitatie van zijn agrarisch bedrijf. In 1997 is de maatschapsovereenkomst ontbonden wegens bedrijfsovername door Z. E heeft
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V waren gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de huwelijkse voorwaarden was een periodiek verrekenbeding opgenomen waaraan geen uitvoering is gegeven . Gedurende het huwelijk exploiteerden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt de uitspra(a)k(en) wel raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X heeft in 2015 een belastbaar inkomen uit sparen en beleggen van € 3.803 en een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 48.128. X stelt dat de heffing over het inkomen uit sparen en beleggen
Casus X verkrijgt op 19 december 2014 een schenking van zijn vader, bestaande uit certificaten van aandelen die 20% van het aandelenkapitaal vertegenwoordingen in A (holding-)BV. De certificaten behoorden
Casus Een private equity fonds houdt alle aandelen in X BV. Een deel van de aandelen in X BV zijn gecertificeerd door tussenkomst van een administratiekantoor (hierna: StAK I). X BV verwerft aandelen
Casus X verkrijgt op 15 januari 2014 door een schenking van zijn ouders alle aandelen in A BV (beheer BV). De schenkers bezitten de aandelen in A BV al meer dan vijf jaar. A BV bezit alle aandelen in
Casus De kinderen (X en Y) van erflaatster E zijn erfgenamen in haar nalatenschap, waartoe onder meer een woning en de aandelen in het kapitaal van een BV behoren. Door onenigheid tussen X en Y, is de
Casus A en B wonen samen en hebben een samenlevingsovereenkomst gemaakt . Hierin is onder meer bepaald dat zij elkaar aanwijzen als pensioengerechtigde voor het partnerpensioen. B heeft A niet aangemeld
Casus A BV c.s. verkopen een aantal winkelpanden aan B BV zonder financieringsvoorbehoud. A BV c.s. en B BV zijn professionele vastgoedbeleggers. Een paar weken voor de overeengekomen leveringsdatum laat
Casus X was tot 24 december 2014 bestuurder en enig aandeelhouder van BV X. Op 24 december 2014 zijn alle aandelen verkocht voor één euro aan Y. Op de balans stonden destijds voorraaden, vorderingen,
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A BV c.s. verkoopt aan B BV een bedrijfspand met ondergrond, erf en verdere aan- en toebehoren. Het doel van de koop is herontwikkeling; A BV c.s. heeft zich verplicht hiervoor in te spannen. De
Casus M verblijft in detentie. Bij notariële akte heeft M aan zijn zus Z een volmacht verleend om zijn zaken te beheren en zijn belangen waar te nemen. In 2014 verkoopt Z, als gevolmachtigde van M, een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Verkopers (V c.s.) hebben een woning verkocht aan Kopers (K c.s.). In de koopovereenkomst is bepaald dat K c.s. verplicht is voor een bepaalde datum een bankgarantie te doen stellen of een waarborgsom
Casus P BV is onderdeel van fiscale eenheid X BV. P BV heeft een kantoorcomplex ontwikkeld. Het kantoorcomplex wordt verhuurd aan verzekeringsmaatschappij A. P BV en A komen overeen dat de verhuur plaatsvindt
Casus Erflater E heeft in zijn testament zijn gehandicapte zoon Z onterfd en bepaald dat Z zich niet op zijn legitieme portie mag beroepen. Z is wegens zijn handicap wilsonbekwaam en zijn vermogen staat
Casus M erft in 2011 samen met zijn twee zussen onder meer een woning van vader onder uitsluitingsclausule. De drie erfgenamen hebben blijkens een (eerste) verdelingsakte, verleden in augustus 2013, de
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In de huurovereenkomst tussen A en B is aan A de koopoptie verleend om na afloop van de huurovereenkomst de onroerende zaken te kopen. Na afloop van de huurovereenkomst wenst A de onroerende zaken