Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E en V zijn gehuwd onder het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende de uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen en het volgende facultatief finaal verrekenbeding: ‘ Na het
Casus Erflater (E) is overleden zonder testament. Zijn echtgenote (X) heeft de nalatenschap verworpen en zijn twee minderjarige kinderen (K c.s.) worden geacht de nalatenschap beneficiair te hebben
Casus De kleinkinderen van erflater (E) besluiten om de door hen als legatarissen krachtens het testament van hun opa verkregen vastgoedportefeuille gezamenlijk te beheren. De kleinkinderen richten een
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus E heeft enkele jaren voor zijn overlijden een testament opgesteld waarin hij zijn vriendin (V) en zijn kind (K) uit een eerdere relatie, ieder voor de helft tot erfgenaam benoemt. Notaris (N) vermeldt
Casus Ongehuwde samenwoners M en V woonden samen in een woning, waarvan zij gezamenlijk eigenaar waren, ieder voor de onverdeelde helft. Na het einde van de relatie van M en V, stelt M dat hij recht
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X houdt 30% van de aandelen in Z BV. Z BV bezit een onroerende zaak. Vervolgens splitst Z BV het onroerend goed af naar Y BV. Y BV kwalificeert als een onroerendezaakrechtspersoon op grond van
Casus X koopt een perceel grond voor de realisatie van een nieuwbouwwoning. In afwachting van oplevering van de nieuwbouwwoning koopt X een bestaande woning voor € 240.000. Er vindt voorafgaand aan de
Casus Y heeft aan X een woning verkocht en geleverd. Voorafgaand aan de koop heeft X geen bouwtechnische keuring van de woning laten uitvoeren. Bij verbouwingswerkzaamheden na de levering blijkt meer
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2019 vastgesteld op € 198.000. X maakt bezwaar tegen de WOZ-beschikking en verzoekt om toezending van het
Casus De heffingsambtenaar heeft bij beschikking de waarde van de onroerende zaak van X vastgesteld. Namens X maakt zijn gemachtigde bezwaar en verzoekt voorafgaand aan het horen om het taxatieverslag
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een notaris heeft in december 2020 een akte van levering van een woonhuis gepasseerd voor een koopprijs van € 160.000. De verkoper zit ten tijde daarvan in detentie omdat in zijn huis een wietplantage
Casus X is eigenaar van twee percelen grond. Op de erfgrens van deze percelen loopt een steeg, gelegen op het perceel van Y. Deze drie percelen zijn de afgelopen 150 jaar meermaals hernummerd, gesplitst
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.