Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X – een VOF naar Deens recht – heeft een perceel grond gekocht dat tot dan toe als kampeerterrein werd gebruikt en dit vervolgens gesplitst in meerdere percelen. Op een aantal van deze percelen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De gemeente Montferland heeft voornemens tot herontwikkeling van het centrum van Didam. De gemeente heeft een perceel grond in dit centrum verkocht aan projectontwikkelaar X. Eerder hadden Y. c.s
Casus X en Y sluiten op 31 januari 2021 een koopovereenkomst met betrekking tot woning A. De juridische levering van deze woning zal plaatsvinden op 1 juli 2021. Op 28 juni 2021 kopen X en Y woning
Casus Erflater (E) was ten tijde van zijn overlijden verwikkeld in een echtscheidingsprocedure met zijn tweede echtgenote (V). Omdat de scheiding nog niet was uitgesproken en ingeschreven in de registers
Casus In deze zaak gaat het om het passeren van akten van aandelenoverdrachten. De desbetreffende notaris had nader onderzoek moeten doen naar het motief en de reden van partijen om deze transacties
Casus M heeft zijn dochter (X) onterfd in zijn testament. Volgens X heeft M haar onder invloed van zijn tweede echtgenote (V) onterfd. Zij stelt daarom dat de notaris (N) bij het opstellen van het testament
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is eigenaar van een perceel grond met daarop een woning met tuin en heeft zijn perceel uitgebreid ten koste van het naastgelegen perceel van de gemeente. De gemeente heeft ontruiming van de tuin
Casus E heeft vóór het aangaan van zijn huwelijk met V (zijn tweede echtgenote) een testament opgemaakt, welk testament niet is gewijzigd nadat hij met V in het huwelijk is getreden. Na het overlijden
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplegen van gewoontewitwassen. Hij heeft gedurende een lange periode van ongeveer drie jaar voor medeverdachte 1 in het totaal vijf vennootschappen opgericht
Verdachte heeft grote contante geldbedragen gestort op bankrekeningen van ‘lege’ vennootschappen waarna de bedragen zijn overgeboekt naar het buitenland. Voorts heeft hij personen benaderd om dergelijke
Casus X heeft een hypothecaire lening afgesloten bij Y voor de aanschaf van een woning. Bij de aanvraag zijn vervalste documenten ingediend. Y heeft de lening opgezegd omdat X niet de gevraagde informatie
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X en zijn partner beschikken onder meer over een tweede woning. Deze is voor de helft in eigendom van X en zijn partner en voor de andere helft in eigendom van M, de vader van X. M huurt het 50%
Casus X, een vastgoedondernemer, heeft een perceel grond met een bedrijfspand en parkeerterrein verkocht aan B BV. Deze verkoop werd gevolgd door verdere doorverkopen door B BV aan C BV en D. X beweert
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater is overleden op 5 juli 2010. Tot de nalatenschap behoort een onroerende zaak waarvoor op 28 februari 2010 een WOZ beschikking is afgegeven. Daarbij is een waarde vastgesteld van € 943.000