Casus Erflater E heeft zijn kinderen tot zijn enige erfgenamen benoemd. Zijn echtgenote V heeft hij een tijdens haar leven maandelijks uit te keren bedrag van € 1.000 gelegateerd. De erfgenamen weigeren
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De aandelen van BV A worden voor 95% gehouden door een stichting-administratiekantoor (STAK) en voor 5% door een derde. Y is enig bestuurder van BV A en van de STAK. De STAK heeft certificaten van
Casus Kind X ontvangt door het overlijden van haar vader E een nabestaandenlijfrente, die kwalificeert als een quasi-legaat als bedoeld in art. 4:126 lid 2 sub b BW (zie Hof Arnhem-Leeuwarden 24 februari
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X c.s. hebben in het verleden een deel van de grond van de gemeente bij hun tuin getrokken. Volgens het kadaster is de gemeente eigenaar van deze stroken grond. In geschil is of X c.s. door bevrijdende
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is indirect directeur-grootaandeelhouder bij A BV. In 2007 is A BV een financierings-en kredietovereenkomst aangegaan met de bank. De financiering ziet op de inkoop in een maatschap waarin A indirect
Casus Stichting A is aangemerkt als ANBI en een instelling in de zin van art. 19 lid 1 Woningwet. A heeft een aantal onroerende zaken gekocht van een andere als ANBI aangemerkte stichting, ter realisatie
Casus M en V zijn in 2000 met elkaar gehuwd. V heeft voorafgaand aan het huwelijk in het buitenland oudedagsvoorzieningen opgebouwd. Het huwelijksvermogensregime van M en V werd beheerst door Nederlands
Casus M en V zijn twee keer met elkaar gehuwd geweest. Het tweede huwelijk is gesloten in 2010 en ontbonden in 2015. Partijen waren in algehele gemeenschap van goederen gehuwd. In juli 2016 is de wijze
Casus A CV , B BV en C BV (hierna: A, B en C) zijn de aandeelhouders van X BV (30% respectievelijk 45,9% en 24,1%). B en C zijn tevens de zelfstandig bevoegde bestuurders van X BV. In november 2014 laat
Casus Het concern waartoe A BV en B BV behoren (werkzaam in de uitvaartbranche), verkeert in mei 2017 in financiële problemen. De invordering van een grote belastingschuld kan niet langer worden opgeschort
Casus A heeft in 2004 twee recreatiewoningen met opstalrechten van E BV gekocht en daartoe een koop-/aannemingsovereenkomst gesloten. In art. 16 van de overeenkomst is bepaald dat de verkrijger zich ertoe
Casus A exploiteert sinds december 1991 een landbouwbedrijf in maatschapsverband. De maatschap heeft twee maten, A en B beide zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de winst en stille reserves. Op
Casus X BV houdt alle aandelen in A BV. In maart 2007 verkoopt en levert A BV onroerende zaken en behaalt daarmee een boekwinst van € 973.227. Op 31 juli 2007 vervreemdt X BV de aandelen in A BV aan B
Casus Erflater E is vader van twee dochters (K c.s.), geboren uit zijn eerste huwelijk, met wie hij sinds 1995 geen enkel contact meer heeft gehad. In 1996 heeft E een levensverzekering (sommenverzekering
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar . U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is in 2011 overleden. Tot zijn nalatenschap behoort een aandelenpakket (33 1/3%) in X BV. Zowel A als zijn twee zonen (Z c.s.) verrichten diverse werkzaamheden voor de BV. De aandelen worden verkregen
Casus X ontvangt op 12 december 2013 van zijn buurvrouw, met wie hij een relatie heeft, een schenking van € 60.000. Dit geld gebruikt hij om zijn hypotheekschuld af te lossen. In de aangifte schenkbelasting
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Verkoper V is in 2010 met koper K in onderhandeling getreden over de verkoop van een pand. Tussen V en K is een geschil ontstaan over de vraag of rechtsgeldig een koopovereenkomst tot stand is gekomen
Casus A BV is eigenaar van twee onroerende zaken. Ter financiering van haar activiteiten heeft A BV een kredietfaciliteit van de bank. Eind 2010 wenst de bank deze kredietfaciliteit volledig te beëindigen