Casus A is sinds januari 2016 eigenaar van twee percelen, grenzend aan het perceel van B. Dit perceel had B sinds 1980 in economische eigendom. In 2013 is hij ook juridisch eigenaar geworden. Tussen één
Casus A BV en B BV sluiten een overeenkomst voor de overdracht van certificaten uit C BV. Op het moment dat de levering plaatsvindt, is niet voldaan aan de blokkeringsregeling die voor C BV geldt. In
Casus Bij notariële akte verleden in 1995 schenkt moeder M onder schuldigerkenning ('papieren schenking') aan elk van haar twee dochters een bedrag van ruim 38.000 gulden. In de akte wordt een jaarlijkse
Casus Erflater E heeft een testament opgesteld. In geschil is of E ten tijde van het verlijden van het testament wilsbekwaam was. X stelt dat dit niet het geval is en dat het testament op grond van art
Casus Een notaris is voor een bespreking over fiscale zaken en estate planning op verzoek van X naar zijn huis gegaan. Van tevoren waren voor het bezoek geen prijsafspraken gemaakt. X vraagt de notaris
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Koper K is in 2015 eigenaar geworden van een perceel in gemeente X. Een maand na de eigendomsoverdracht maakt notaris N in opdracht van de gemeente een verklaring van verjaring op waarin staat dat
Casus Gemeente X verhuurt tegen een gebruiksvergoeding tijdelijk woningen die onder de Leegstandwet vallen en heeft op basis van een overeenkomst personen in andere woningen gehuisvest om leegstand, kraken
Casus A was eigenaar van een perceel grond. In 1989 is dat perceel gesplitst en is een deel van het perceel overgedragen aan B. In de leveringsakte zijn onder andere snoei- en kapbepalingen met betrekking
Casus M en V hebben gezamenlijk een woning gekocht. Voordat de woning gereed was voor bewoning, verbreken zij hun affectieve relatie. V heeft nadien, gedurende een periode van ongeveer 7 jaar, in de woning
Casus Twee vaders met ieder een zoon zijn via hun persoonlijke houdstermaatschappijen aandeelhouders in een bouwbedrijf. Na een adviestraject van ruim een half jaar schenken eind 2012 de vaders hun indirect
Casus A is eigenaar van een appartementsrecht van een appartement in een complex. In de akte van splitsing is bepaald dat het appartementsrecht recht geeft op 'gebruik van de woning.' Sinds A in het appartement
Casus X is in 2010 overleden. X was in algehele gemeenschap van goederen gehuwd met Y. Y was ten tijde van het overlijden van X enig-aandeelhouder van een beleggings-BV. De aangifte erfbelasting is op
Casus A is bestuurder van een stichting. Hij wordt in die hoedanigheid aangesproken tot betaling van achterstallige huurpenningen. De Rechtbank is van oordeel dat A niet aansprakelijk is, omdat hij niet
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Broers A en B hebben van hun in 2015 overleden moeder onder andere een recht van erfpacht op haar woning geërfd. Voor de erfbelasting is de waarde van het erfpachtrecht op grond van art. 21 lid
Casus X is directeur/enig aandeelhouder van X BV. B ij notariële akte van 1 december 2010 heeft X BV 180 aandelen overgedragen aan Y BV. In oktober 2014 wordt X BV failliet verklaard. De curator vordert
Casus A heeft in haar levenstestament een algemene volmacht verleend aan X. X heeft als algemeen gevolmachtigde de Kantonrechter verzocht een meerderjarigenbewind in te stellen over het vermogen van
Casus A was aandeelhouder en enig bestuurder van X BV. B en C waren samen grootaandeelhouder en bestuurder van Y BV. X BV en Y BV houden ieder 50% van de aandelen in Z BV, waarvan zij ook samen bestuurder
Casus In 2008 heeft de notaris tussen A BV en B BV een akte verleden. Voordat de akte is verleden, hebben partijen met de notaris een inhoudelijke aktebespreking gehad. Naderhand, in 2016, is onenigheid
Casus Erflater E heeft zijn kinderen tot zijn enige erfgenamen benoemd. Zijn echtgenote V heeft hij een tijdens haar leven maandelijks uit te keren bedrag van € 1.000 gelegateerd. De erfgenamen weigeren
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus De aandelen van BV A worden voor 95% gehouden door een stichting-administratiekantoor (STAK) en voor 5% door een derde. Y is enig bestuurder van BV A en van de STAK. De STAK heeft certificaten van
Casus Kind X ontvangt door het overlijden van haar vader E een nabestaandenlijfrente, die kwalificeert als een quasi-legaat als bedoeld in art. 4:126 lid 2 sub b BW (zie Hof Arnhem-Leeuwarden 24 februari