Casus De drie kinderen van erflater E (K1, K2 en K3) hebben een vordering op E wegens onderbedeling op grond van de door hun moeder gemaakte ouderlijke boedelverdeling. K2 en K3 stellen zich - na het
Casus M en V waren gehuwd in gemeenschap van goederen en hebben tijdens hun huwelijk huwelijkse voorwaarden opgesteld. Bij de verdeling van de gemeenschap is destijds de woning toebedeeld aan V, de daarop
Casus V heeft een woning geërfd. V verkoopt die woning in 2017 aan K. K wijst N als de notaris aan die de overdracht zal verzorgen. Overeengekomen is dat K de kosten van de overdracht betaalt. N heeft
Casus M en V hebben elkaar in 2011 via een contactadvertentie leren kennen; V was toen 74 jaar en M was 59 jaar oud. In september 2015 is na V's verblijf in een ziekenhuis na een val, het contact tussen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Ondernemer X en zijn echtgenote Y zijn gehuwd onder het maken van huwelijkse voorwaarden, inhoudende uitsluiting van elke gemeenschap van goederen. X en Y hebben, ieder voor de helft, de onverdeelde
Casus M en V waren in gemeenschap van goederen gehuwd en zijn een echtscheidingsconvenant overeengekomen. M is directeur-enig aandeelhouder (dga) van zijn holding. In het convenant staat: 'Voor het in
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Donateur X heeft een geldbedrag overgemaakt aan een ANBI A. A heeft het gehele bedrag vervolgens – op verzoek van X – overgemaakt aan vereniging V, die geen ANBI-status heeft. In geschil is of
Casus A en B hebben na het overlijden van een ouder een niet-opeisbare vordering verkregen op de langstlevende ouder. In het testament van de erflater is bepaald dat de vorderingen opeisbaar worden indien
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft in 1943 de helft van zijn nalatenschap nagelaten aan het Algemeen-Nederlands Verbond (hierna: ANV), met de verplichting het te beheren en jaarlijks of tweejaarlijks te besteden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is voornemens een mobiele mantelzorgwoning te plaatsen op het perceel van zijn dochter. Daartoe heeft X bij de gemeente een aanvraag voor een omgevingsvergunning ingediend met overlegging van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2011 is een perceel grond met zich daarop bevindende opstallen meerdere keren van eigenaar gewisseld en uiteindelijk uitgemondend in een overeenkomst waarbij verkoper V en koper K overeenkomen
Casus De erfgenamen van A leveren in 2007 de door hen geërfde woning met tuin en verdere toebehoren aan X. Deze woning grenst direct aan open vaarwater dat in het bezit is van de gemeente. In de jaren
Casus Oud-notaris X heeft zijn medewerking verleend aan bijzondere financieringsconstructies. Bij deze constructies trad X zowel op als onafhankelijk notaris als secretaris van de bij de constructies
Casus Erflater E is vanaf de oprichting tot aan zijn overlijden bestuurslid geweest van goede doelen Stichting A. In het verleden heeft E aan Stichting A een bedrag van 1,5 miljoen gulden geschonken.
Casus Beeldend kunstenaar X schenkt – in de vorm van een periodieke schenking – bij notariële akte een zelf vervaardigd schilderij aan een door hem opgerichte stichting S. De schenking geschiedt onder
Casus A BV verkrijgt in 2009 van Gemeente E voor de duur van 50 jaar een aantal percelen grond waarop erfpachtrechten en opstalrechten rusten. In de leveringsakte is bepaald dat voor het overdragen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Prejudiciële vraag Aan de Hoge Raad is door Rechtbank Amsterdam (26 februari 2018, nr C/13/641880 / KG ZA 18-55, ECLI:NL:RBAMS:2018:2546) de prejudiciële vraag voorgelegd of aanleiding bestaat bijzondere
Casu s Coöperatie C is een telersvereniging met als leden circa 75 producenten in de glastuinbouw. C koopt machines en installaties om Europese subsidies te kunnen ontvangen en verhuurt deze zaken aan