Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is tijdens het leven van erflater E gevolmachtigde van E. X maakt ruim € 640.000 van een Zwitserse bankrekening van E over naar zichzelf. E overlijdt en X is één van de twee erfgenamen. Bijna
Een lichaam dat niet in staat is om de verschuldigde loonbelasting en omzetbelasting te betalen, is gehouden daarvan schriftelijk mededeling te doen aan de ontvanger. Als deze mededeling is gedaan, is
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X is enig erfgenaam van zijn overleden moeder en verzoekt de gemeente om de historische adresgegevens van zijn moeder aan hem te verstrekken. De gemeente wijst dit verzoek af. In geschil is onder
Casus M en V hebben in 2002 een samenlevingscontract gesloten waarin zij afspreken gezamenlijk voor gelijke delen de woning te bekostigen. In 2007 hebben ze gezamenlijk voor € 1.080.000 een woning gekocht
Casus M en V zijn gescheiden, waardoor de huwelijksgemeenschap die tussen hen heeft bestaan, is ontbonden. V heeft een vordering op haar stiefmoeder uit hoofde van een door haar vader gemaakte ouderlijke
Casus De bewindvoerder die de boedel van een saniet bestuurt, vordert beëindiging van de schuldsaneringsregeling omdat de saniet van zijn tante T heeft geërfd. De bewindvoerder stelt dat de saniet door
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
C asus Moeder M is op 29 december 1998 overleden. Zoon Z is haar enig erfgenaam. M hield vermogen aan bij een Zwitserse bank. In augustus 1999 is aangifte gedaan voor het recht van successie waarbij
Casus A is voor 12,45% deelnemer in een besloten fonds voor gemene rekening met een totaal fondsvermogen van ruim € 4 miljoen. Het doel van het fonds is het realiseren en exploiteren van een schip. Nadat
Casus A is eigenaar van certificaten van aandelen. Op enig moment is A veroordeeld om mee te werken aan de overdracht van de certificaten aan B. Pandhouder P, aan wie in het verleden een pandrecht op
Casus A heeft een overeenkomst onder de titel 'huurovereenkomst voor bepaalde tijd' gesloten met verhuurder B. Het gehuurde omvat 30 paardenboxen inclusief gebruik van aanwezige faciliteiten, waaronder
Casus M en V zijn in 2012 in gemeenschap van goederen gehuwd. In oktober 2013 hebben de ouders van V een gift van € 28.000 gedaan, bestaande uit de overmaking van gelden op het rekeningnummer van de hypothecaire
Casus X is in 1973 eigenaar geworden van een perceel grond. Achter het perceel van X ligt een bosperceel dat eigendom is van gemeente G. Op enig moment heeft X een deel ter grootte van 400m² van het bosperceel
Casus A is in augustus 2014 eigenaar geworden van een onroerende zaak. De onroerende zaak is in 1964 als woning gebouwd. Vanaf 1982 is de onroerende zaak als tandartspraktijk in gebruik genomen. In geschil
Casus X verkrijgt in 2013 de eigendom van een gebouw met bestemming 'woonhuis'. In het gebouw is een hospice gevestigd. In geschil is of het gebouw is aan te merken als woning in de zin van art. 14 lid