Casus Verkoper V en koper K sluiten op 1 februari 2011 een koopovereenkomst met betrekking tot een parkeergarage. De overeenkomst wordt aangegaan onder de ontbindende voorwaarde dat K er niet in slaagt
Casus A is eigenaar van een onroerende zaak waarop een woonbestemming rust. Tot 2009 was de onroerende zaak in gebruik als woning. In 2008 wordt het pand verbouwd om het geschikt te maken voor verhuur
Casus X BV verkrijgt in augustus 2012 een stadsvilla. In de leveringsakte wordt vermeld dat de stadsvilla door de verkoper is gebruikt als kantoorpand en dat de overdrachtsbelasting naar een tarief van
Casus Erflater E heeft een zevental erfgenamen die de nalatenschap hebben verworpen op 27 juni 2016. Twee van de erfgenamen hebben tevens verklaard de nalatenschap te verwerpen namens hun minderjarige
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus X stond voor de periode van 1 december 2013 tot en met 1 maart 2014 ingeschreven in het Handelsregister als bestuurder van B BV. B BV is enig aandeelhouder en bestuurder van A BV. X is bij beschikking
Casus M (Nederlandse nationaliteit) en V (Italiaanse nationaliteit) zijn gehuwd zonder het maken van huwelijksvoorwaarden. M en V zijn in Nederland gehuwd en op hun huwelijksvermogensregime is het Nederlandse
Casus Verkoper V, gevestigd in Zuid-Afrika, levert fruit aan commissionair A BV, die dit verkoopt en de opbrengst, na aftrek van kosten en een commissionairsvergoeding, afdraagt aan V. V heeft in 2005
Casus Verkoper (V) is een koopovereenkomst aangegaan met Koper 1 (K1). In de overeenkomst is de ontbindende voorwaarde opgenomen dat de overeenkomst wordt ontbonden indien K1 niet voor een bepaalde tijd
Casus Notaris N heeft op verzoek van M, de echtgenoot van erflaatster E, een verklaring van erfrecht opgesteld, waaruit volgt dat op grond van de toepasselijke wettelijke verdeling M alle goederen van
Casus Notaris N stelt in 2014 een koopovereenkomst op waarbij moeder V haar woning verkoopt aan haar twee kinderen K1 (meerderjarig) en K2 (minderjarig), die in de koopovereenkomst tezamen als 'koper'
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus A is een arbeidsongeschikte metselaar die tussen 1986 en 2011 een portefeuille heeft opgebouwd van 23 panden met in totaal 90 tot 100 kamers die worden verhuurd, de verhuur vindt voornamelijk plaats
Casus Moeder M heeft in juni 2016 een levenstestament opgesteld, waarbij M een volledige volmacht heeft gegeven aan haar twee dochters D1 en D2 . Bovendien is in het levenstestament de volgende bepaling
Casus A en B verwerven in 2013 ieder voor de onverdeelde helft de eigendom van een voormalig schoolgebouw dat tot 2009 als zodanig dienst heeft gedaan. In 2012 heeft de gemeente de bestemming van de onroerende
Casus In november 2010 is erflater E overleden. E was in gemeenschap van goederen gehuwd met V. Tot de huwelijksgoederengemeenschap behoort een aandelenbelang van 6,89% in A BV. De helft van dit belang
Casus Notaris N is tot vereffenaar benoemd in een nalatenschap. N heeft een aantal werknemers bij de vereffening betrokken, onder wie notarisklerk X. N verzoekt de Kantonrechter om een voorschot op het
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflaatster (E) heeft in 1980 bij testament over haar nalatenschap beschikt. In haar testament is een ouderlijke boedelverdeling opgenomen ten gunste van haar toenmalige echtgenoot. Daarnaast vermeldt
Casus Kort voor het overlijden van V is een koopovereenkomst ten aanzien van certificaten van aandelen tot stand gekomen tussen V en K (een van de erfgenamen van V). De koopovereenkomst is tweemaal ondertekend
Casus Verkoper V heeft op 1 maart 2007 met A en B, namens de niet bestaande X BV een koopovereenkomst inzake een bedrijfsruimte, woonhuis en bijbehorende zaken, gesloten. In de koopovereenkomst wordt
Casus M en V zijn gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij zijn een periodiek verrekenbeding overeengekomen, maar hebben nimmer uitvoering gegeven aan dit beding. Derhalve moet worden verrekend met inachtneming
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. In 2012 overlijdt V. Tot de ontbonden huwelijksgemeenschap behoorden alle aandelen in A BV. Door het overlijden van V zijn pensioen- en lijfrenteverplichtingen
Casus M en V zijn van 1986 tot 2007 gehuwd geweest op huwelijkse voorwaarden. In hun huwelijkse voorwaarden hebben M en V elke huwelijksgoederengemeenschap uitgesloten en zijn zij een wettelijk deelgenootschap