Casus Erflater E is in december 2004 overleden. E woonde ongehuwd samen met zijn vriendin V. Als erfgenamen bij versterf liet E na een zus en twee broers (hierna B c.s.). B c.s. zijn als versterferfgenamen
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Het HvJ EG oordeelde in het arrest Van Dijk's Boekhuis ( 14 mei 1985, nr 139/84, ECLI:EU:C:1985:195 ) dat het begrip 'vervaardigen' moet worden uitgelegd volgens het spraakgebruik. Hieruit volgt dat vervaardiging
Casus A en B hebben een complex van V gekocht met het doel het te verbouwen tot hotel . Het complex omvat drie herenhuizen, een klooster, een liefdesgesticht, parkeerplaatsen en een aantal percelen.
Casus X is (middellijk) enig aandeelhouder en bestuurder van A BV. X heeft in februari 2008 een besluit genomen tot dividenduitkering. In juni 2008 is A BV failliet verklaard. De curator roept de nietigheid
Casus In 2010 overlijdt E. Zoon A is enig erfgenaam. Tot de nalatenschap behoren onder andere een appartementsrecht en twee verhuurde woningen. In de aangifte erfbelasting geeft A de twee verhuurde woningen
Casus Vader (V) verkoopt en levert in 2012 een woning aan zijn dochter (D) voor de getaxeerde waarde in verhuurde staat van € 215.000. De woning bestaat uit vier (gedateerde) etages (geen cv, verouderde
C asus Erflater E is in 2015 op hoge leeftijd overleden. Uit het eerste huwelijk van E zijn twee kinderen geboren X1 en X2. Uit het tweede huwelijk van erflater is Y geboren. Y is gehuwd en heeft drie
Casus Erflater E heeft de Nederlandse nationaliteit en is woonachtig in Portugal, waar hij in 2010 overlijdt. Bij testament, verleden voor een Portugese notaris, heeft E zijn tweede echtgenote B tot
Casus Erflaatster E overlijdt in 2013. Zij liet haar twee kinderen als erfgenamen achter. Die twee kinderen, broer (B) en zus (Z) , waren toen E overleed nog deelgenoot in de nog niet verdeelde nalatenschap
Casus X bezit 5 verhuurde woningen. Op de verhuur zijn de huurbeschermingsbepalingen van toepassing. Bij het vaststellen van de waarde van de woningen voor de heffing in box 3 wordt uitgegaan van de WOZ-waarde
Casus M en V drijven in maatschapsverband een akkerbouwonderneming. In 2004 verzoekt M de Inspecteur om een minnelijke taxatie van een deel van de akkerbouwgrond in het kader van een overdracht aan zijn
Casus X BV is opgericht op 22 april 2004 en Holding X BV (HX BV) is 100 percent eigenaar van X BV. Y BV zit in een fiscale eenheid met X BV samen met elf andere vennootschappen. De kernactiviteit van
Casus E woont al zeer lange tijd in Spanje. In 2010 komt E terug naar Nederland. In 2011 overlijdt E en laat erfgenaam A achter. De Inspecteur legt een aanslag erfbelasting op (art. 1 lid 1 SW ). A komt
Casus X is eigenaar van een appartement gelegen op de begane grond met als bestemming winkel-annex woonruimte. Uit dien hoofde is hij van rechtswege lid van de VvE. De VvE bestaat uit 6 appartementsrechten
Casus X is een bedrijf dat sierplanten kweekt en verkoopt. Y is eigenaar van een containerveld; een perceel grond waarover een doek wordt gespannen en dat wordt gebruikt om containers/potten met planten
Casus Erflater E heeft geen testament gemaakt, en laat bij zijn overlijden zijn vrouw V, zoon A en zoon B achter. De nalatenschap is overeenkomstig de wettelijke verdeling verdeeld, zodat A en B beiden
Een pand is gebouwd als woonhuis met atelier en heeft derhalve naar zijn aard een gemengde bestemming. Ter zake van de verkrijging is niet het feitelijk gebruik op enig moment als kantoor bepalend voor
Casus Op 29 december 2010 heeft X (een personenvennootschap) de Zwolse vestiging van Y BV overgenomen. Z BV is enig aandeelhouder en bestuurder van Y BV. A1 BV is enig bestuurder van Z BV. A2 is enig
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. De erfgenamen van E zijn volgens de wet zijn vijf kinderen, onder wie A en B. Tijdens leven heeft E een perceel bouwgrond aan
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V krijgen in 2015 een woning met 11.000 m2 aanhorige grond geleverd. Op het moment van levering was de woning van binnen volledig gestript met het oog op renovatie. Ter zake van de levering
Casus A schenkt in 2013 een bedrag van € 10.000 en in 2014 een bedrag van € 12.000 aan B. Beide schenkingen worden door B aangewend voor de aflossing van een deel van de hypotheekschuld op haar eigen
Casus Op het registergoed van X is een hypotheekrecht gevestigd ten behoeve van Y. Nadat X failliet is gegaan, is Y overgegaan tot openbare verkoop van het onderpand. In de veilingvoorwaarden is vermeld