Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus M en V zijn gehuwd geweest in gemeenschap van goederen. Ter gelegenheid van de ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst tijdens het huwelijk, heeft M een ontslagvergoeding ontvangen. Deze vergoeding
Casus B exploiteert een bedrijf dat runderen houdt en verhandelt. Daarnaast exploiteert B een paardenpensionstal en verhandelt hij paarden. Tijdens een bezichtiging is gebleken dat het gepachte voornamelijk
Casus X BV bemiddelt bij de aan- en verhuur van woningen. A heeft via X BV een woning gehuurd. X BV heeft voor de bemiddeling kosten berekend, welke door A aan X BV zijn voldaan. Op 7 maart 2015 heeft
Casus A BV c.s. heeft een executoriale titel voor de vordering die zij heeft op M. Ter executie van het zekerheidsrecht wordt het woonhuis, dat is gelegen buiten Amsterdam, in Amsterdam geveild en slechts
Casus A (VOF) sluit een overeenkomst met D. X en Y zijn vennoten van A. Uit hoofde van de overeenkomst met D heeft A op 12 november 2012 een betalingsherinnering inzake openstaande vorderingen verstuurd
Casus Koper (K) sluit in 2008 met verkoper (V) een koopovereenkomst met betrekking tot vier percelen bouwrijpe grond. Op het verkochte staat een gebouw dat voor de levering van de percelen zal worden
Casus A is voor 25% aandeelhouder in A BV. A BV is eigenaar van een ingevolge de Natuurschoonwet 1928 aangewezen landgoed. Op een deel van het landgoed is een golfcomplex gerealiseerd door Y, aan wie
Casus M en V zijn gehuwd. V heeft een zoon (Z) uit een eerder huwelijk. In 2009 begint Z een winkel en richt daarom X BV op. M en Z houden ieder 50% van de aandelen in X BV en Z is bestuurder. M is zelf
Casus A is in 1996 naar Noorwegen verhuisd. Hij is eigenaar van in Nederland gelegen onroerende zaken. Als A met zijn echtgenote in Nederland is, verblijven zij in de woning. De woning wordt niet verhuurd
Casus A heeft op 17 maart 2011 een woning in eigendom verkregen. In verband met die verkrijging is een bedrag aan overdrachtsbelasting voldaan ter hoogte van 6%. Op 1 juli 2011 is met terugwerkende kracht
Casus X huurt een woonruimte in de vorm van een woonark. De woonark is verbonden aan spudpalen en een metalen loopbrug verbindt de woonark met de oever. Voorts is er een vaste aansluiting voor de nutsvoorzieningen
Casus V overlijdt in 2009 en was onder huwelijkse voorwaarden gehuwd met M. De huwelijksvoorwaarden bevatten uitsluiting van gemeenschap en een finaal verrekenbeding bij overlijden. V heeft M en zoon
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 1984 heeft X BV winkelruimte gehuurd van A. Op 24 december 2013 is X BV juridisch gesplitst. Bij de splitsing is X BV blijven bestaan en zijn zeven nieuwe vennootschappen afgesplitst. Een van
Casus Stichting A en Stichting B waren voor respectievelijk 1/20 en 19/20 onverdeeld aandeel gerechtigd tot een recht van erfpacht op een perceel. B heeft op dat perceel een pand gerealiseerd dat voor
Casus A is enig aandeelhouder van A BV, A BV is enig aandeelhouder van B BV. B BV drijft een detailhandel in meubelen. B BV is lid van vereniging V (V ). Leden van V zijn detailhandelzaken in meubelen
Casus Verkoper V vervaardigt en levert in opdracht van koper K een teeltsysteem ten behoeve van de door K beoogde paprikateelt. In de verkoopvoorwaarden is opgenomen dat het eigendom van het teeltsysteem
Casus M en V hebben ongehuwd samengewoond in een woning die eigendom is van M. Ter financiering van de aankoop van de woning is een overeenkomst van geldlening met de bank gesloten, waarbij zowel M als
Casus Op 13 maart 1992 heeft K een geldlening verstrekt aan zijn ouders van ƒ 150.000. In de geldleningsovereenkomst is bepaald dat de geldlening te allen tijde opeisbaar is met een opzegtermijn van zes
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Stichting S organiseert watersportactiviteiten voor mensen met een lichamelijke en/of geestelijke beperking. Het doel van S is het verbeteren van het welzijn, de fysieke en mentale onafhankelijkheid
Casus X huurt een woning. In 2008 hebben de ouders van X bij wijze van schenking erkend dat zij X een bedrag van circa € 45.000 schuldig zijn (papieren schenking). Dit bedrag is opeisbaar in de gevallen
Casus In 1979 heeft A een perceel bouwterrein gekocht en van de gemeente (G) geleverd gekregen met de bedoeling dat B, familielid van A, hier zou gaan wonen. G stelde voor verwerving van het perceel
Casus M en V zijn buiten elke gemeenschap van goederen gehuwd geweest. Hun huwelijk is door echtscheiding ontbonden. In hun huwelijksvoorwaarden is onder meer het volgende bepaald: 'Partijen zijn uitdrukkelijk