Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
23-02-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:612
Casus X (zoon) en Y (twee dochters) zijn geboren uit het huwelijk van M en V. M en V exploiteerden via een BV een kledingwinkel. Later hebben zij alle aandelen in de BV aan X overgedragen. De winkel
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
23-02-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:1392
Casus Vader V verkoopt bij notariële akte zijn agrarische onderneming aan zijn zoon Z. In de akte is een winstdelingsclausule opgenomen, voor het geval dat Z binnen vijftien jaren na de koop van de onderneming
Rechtspraak
Hoge Raad
19-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:252
Casus Erflaatster E heeft in oktober 2003 bezwaar aangetekend tegen de aanslag inkomstenbelasting over het jaar 2001. In maart 2007 heeft de Inspecteur E bericht dat hij het bezwaar aanhoudt tot uitspraak
Rechtspraak
Hoge Raad
19-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:292
Casus Erflater E laat zijn drie kinderen A, B en C achter. In de nalatenschap van E bevindt zich een aanmerkelijkbelangpakket in X BV. Zowel B als C hadden belangstelling voor de toedeling van het aandelenpakket
Rechtspraak
Hoge Raad
19-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:253
Casus A is enig aandeelhouder in A BV, welke BV een belang van 28% houdt in X BV. A is voor twee derde deel eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak wordt aan X BV verhuurd, zodat A de onroerende
Rechtspraak
Hoge Raad
19-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:270
Casus A is eigenaar van een tweetal appartementsrechten en verkoopt deze aan B. In de notariële koopovereenkomst opgesteld door een notarisklerk werkzaam bij notaris N, spreken partijen af dat A de appartementsrechten
Rechtspraak
Rechtbank Gelderland
17-02-2016
ECLI:NL:RBGEL:2016:850
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
16-02-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:1157
Casus Tot de nalatenschap van erflaatster behoort twee derde deel van de aandelen in NSW-BV. Tot de bezittingen van NSW-BV behoort een niet-opengesteld NSW-landgoed. Nu de BV voldoet aan de vereisten
Rechtspraak
Hoge Raad
12-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:233
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
09-02-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:424
Casus X is bestuurder van A BV. X is namens B BV i.o. op 21 december 2012 een huurovereenkomst aangegaan met Y. Op 25 maart 2013 is de oprichting van B BV bekrachtigd door A BV (indirect dus door X) en
Rechtspraak
Hoge Raad
05-02-2016
ECLI:NL:HR:2016:201
Casus A BV is in 2003 opgericht met het oogmerk particulieren te laten beleggen in gebruiksrechten voor vakantiewoningen voor de duur van 10 jaar (timesharing), met een gegarandeerd rendement per jaar
Rechtspraak
Rechtbank Amsterdam
04-02-2016
ECLI:NL:RBAMS:2016:490
Casus A erft in 1976 als enig erfgename het vermogen van moeder B onder de last om hetgeen zij onvervreemd en onverteerd zal nalaten uit te keren aan een viertal in het testament genoemde goede doelen
Rechtspraak
Rechtbank Noord-Nederland
03-02-2016
ECLI:NL:RBNNE:2016:397
Casus Man (M) en vrouw (V) zijn in 1990 in Nederland getrouwd na het maken van huwelijksvoorwaarden inhoudende 'koude uitsluiting'. Na de echtscheiding tussen M en V in 1991 zijn zij in 1995 in Costa
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
02-02-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:346
Casus A is in augustus 2013 gediagnosticeerd met een vorm van dementie. Op 4 maart 2014 is door notaris N het levenstestament van A gepasseerd, waarin A een algemene volmacht geeft aan zijn enige kind
Rechtspraak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
02-02-2016
ECLI:NL:GHSHE:2016:296
Casus X BV heeft bij notariële akte van 22 februari 2013 alle aandelen in A BV verkocht en geleverd aan Y BV tegen een koopsom van € 1. In de leveringsakte is een glijclausule of nabetalingsclausule opgenomen
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
02-02-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:333
Casus Weduwe V heeft een algehele notariële volmacht gegeven aan haar nicht A en haar achternicht B voor het geval haar fysieke dan wel geestelijke gezondheid het niet toelaat om zelf beslissingen te
Rechtspraak
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
01-02-2016
ECLI:NL:GHARL:2016:593
Casus X heeft een verzoek ingediend om de ontbonden rechtspersoon O BV in staat van faillissement te verklaren. X heeft volgens een uitvoerbaar bij voorrraad verklaard vonnis van Rechtbank Gelderland
Rechtspraak
Hoge Raad
29-01-2016
ECLI:NL:HR:2016:115
Casus Man (M) en vrouw (V) zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Samen drijven zij een agrarisch bedrijf in de vorm van een maatschap. Door het overlijden van M in 2006 eindigt de maatschap. In het
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
26-01-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:189
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Gerechtshof Amsterdam
26-01-2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:191
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. In 2012 is tussen hen echtscheiding uitgesproken. M en V hebben tezamen met een mediator een echtscheidingsconvenant opgesteld. M en V zijn overeengekomen
Rechtspraak
Hoge Raad
22-01-2016
ECLI:NL:HR:2016:91
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'
Rechtspraak
Hoge Raad
22-01-2016
ECLI:NL:HR:2016:99
Casus Notaris (N) is executeur in de nalatenschap van E. In 1997 overlijdt N en zijn vrouw (V) is zijn erfgename. Volgens de erfgenamen van E is V verplicht rekening en verantwoording af te leggen over
Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
21-01-2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:4708
Casus Erflater E dreeft tot zijn overlijden een tuinbouwbedrijf in een warenhuis. In de aangifte erfbelasting verzoekt de erfgenaam om toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling op de verkrijging van
Rechtspraak
Gerechtshof Den Haag
19-01-2016
ECLI:NL:GHDHA:2016:83
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Rechtspraak
Rechtbank Limburg
15-01-2016
ECLI:NL:RBLIM:2016:341
Casus In juni 2015 is V (vrouw) veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaren wegens het medeplegen van moord op M, haar echtgenoot en tevens vader van hun minderjarige kind K. Tegen het vonnis