Casus De man stelt dat de vrouw vanaf 1 november 2008, dan wel 1 december 2008 ononderbroken met (B) heeft samengeleefd in de zin van artikel 1:160 BW en zijn verplichting tot levensonderhoud van de
Casus A is enig aandeelhouder van A Beheer BV, welke vennootschap enig aandeelhouder is van X BV. In 2002 verleent A een recht van hypotheek op zijn woning voor een hoofdsom van € 950.000 ter zekerheid
Een bedrijfspand is gefinancierd met een hypothecaire geldlening. Op aandringen van de bank wordt het bedrijfspand verkocht. Het Hof oordeelt dat twijfelachtig is of de verkoopopbrengst de meest optimale
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Een woonvilla wordt verkocht na anderhalf jaar te koop te hebben gestaan. De Inspecteur neemt het standpunt in dat de koopprijs niet richtinggevend kan zijn, omdat de verkoop onder dreiging van
Casus M en V zijn in 1977 onder huwelijkse voorwaarde met elkaar gehuwd. De huwelijkse voorwaarden bevatten een periodiek en een finaal verrekenbeding. In 1999 wordt de echtscheiding tussen M en V uitgesproken
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspra(a)k(en) raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus In 2007 richten X en C BV een vennootschap onder firma op die zich richt op het geven van psychologische adviezen. In de loop van 2008 ontstaat er een zakelijk conflict en op 28 oktober 2008 wordt
Casus In 2009 is tijdens een VvE-vergadering met 90% van de stemmen besloten de akte van splitsing te wijzigen. X, één van de appartementseigenaren, is het niet eens met het besluit tot wijziging van
Casus M en V zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Tijdens het bestaan van de gemeenschap ontvangt M een ontslagvergoeding die zij heeft ondergebracht in een stamrecht dan wel een levensverzekering
Casus M en V zijn in 1985 in wettelijke gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd. In 2010 zijn M en V gescheiden. M heeft een aantal schenkingen gekregen van zijn moeder. De vraag bij het Hof is of
Casus X en haar echtgenoot zijn gezamenlijk eigenaar van een woning. In juli 2006 verkrijgen zij ook de naast gelegen woning. De woningen hebben ieder een eigen kadastraal nummer en worden voor de Wet
Casus M en V waren tot aan hun scheiding in gemeenschap van goederen gehuwd. Na de scheiding heeft geen verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap plaatsgevonden. V overlijdt met achterlating van
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Zoon (Z) heeft schulden aan zijn vader (V) door geldleningen. Bij een ongedateerde akte van cessie cedeert V een vordering op Z van ruim € 50.000 aan zijn dochter (D). Daarbij wordt afgesproken
X is eigenaar van een woning. Nu in de koopovereenkomst bepalingen inzake ‘Maatschappelijk Gebonden Eigendom’ (MGE) zijn opgenomen, mag B de woning tot en met 2028 uitsluitend verkopen aan Stichting B
Casus Verkoper en koper sluiten een koopovereenkomst ten aanzien van een winkelpassage in Hoorn. Voorafgaand aan de levering zijn in opdracht en voor rekening van verkoper een aantal sloopwerkzaamheden
Van deze procedure is geen samenvatting beschikbaar. U kunt wel de uitspraak raadplegen, zie onder 'Procedureverloop'.
Casus Erflater E heeft zijn echtgenote en zijn twee kinderen uit een eerder huwelijk, de zoon en de dochter, benoemd tot erfgenamen, ieder voor gelijke delen. De wettelijke verdeling heeft E in stand
Casus Tijdens de ledenvergadering van de VvE op 27 januari 2012 is besloten de benoeming van de zittende bestuurder te laten voortduren. Op grond van artikel 40 lid 2 van de statuten wordt een bestuurder
Casus M en V zijn van de echt gescheiden op 14 oktober 2009. Partijen hebben van elkaar verschillende standpunten over de omvang, samenstelling en verdeling van de gemeenschap. In geschil is onder andere
Casus M en V zijn in 1982 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de huwelijkse voorwaarden is elke gemeenschap van goederen uitgesloten en is een periodiek verrekenbeding met vervalbeding opgenomen.
Casus Erflaatster E is in 2003 overleden. In 1979 heeft E een testament gemaakt waarin de boerderij met percelen landbouwgrond en de inboedel aan de kinderen van haar zus X (hierna X c.s.) zijn gelegateerd
Casus Het was de bedoeling van erflaatster E - in overleg met de oud-notaris - dat de drie kinderen van haar vooroverleden zoon niets van haar mochten erven vanwege een schuld van hun vader aan E. De
Casus Vanaf maart 1997 hebben M en V ongehuwd samengewoond in een woning. Nadat de relatie tussen hen is verbroken in oktober 2008, woont alleen M met hun twee kinderen (18 en 22 jaar) in de woning.