Verboden beschikkingen (art. 4:57 - 4:62 BW)
1 AlgemeenDe (ex-)voogd, leermeesters BIG-personen, geestelijk verzorgers, verzorgers en verplegers in een 'instelling', de notaris en getuigen, alsmede de tussenbeide komende personen kunnen niet onaantastbaar voordeel trekken uit een uiterste wilsbeschikking, art. 4:57-4:62 BW. Deze bepalingen dienen ter voorkoming van ongeoorloofde beïnvloeding van de testateur. Onder het begrip 'voordeel' in deze artikelen moet worden verstaan voordeel in economische zin.2 VernietigbaarheidEe…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleWet- en regelgeving
Artikel 57
Artikel 57
1 Een erflater kan geen uiterste wilsbeschikking maken ten voordele van degene die op het tijdstip van het maken van de beschikking zijn voogd is.
2 Hij die voogd van de erflater is geweest, kan uit diens uiterste wilsbeschikkingen geen voordeel genieten, indien de erflater binnen het jaar na zijn meerderjarig worden en voor het afleggen en sluiten van de voogdijrekening is overleden.
3 Het in de vorige leden bepaalde is niet toepasselijk op bloedverwanten van de erflater in de opgaande lijn, die zijn voogden zijn of geweest zijn.
Artikel 58
Artikel 58
Minderjarigen kunnen geen uiterste wilsbeschikking maken ten voordele van hun leermeesters, met wie zij tezamen wonen.
Artikel 59
Artikel 59
1 De beroepsbeoefenaren op het gebied van de individuele gezondheidszorg, die iemand gedurende de ziekte waaraan hij is overleden, bijstand hebben verleend, alsmede de geestelijk verzorgers die hem gedurende die ziekte hebben bijgestaan, kunnen geen voordeel trekken uit de uiterste wilsbeschikkingen die zodanig persoon gedurende de behandeling of de bijstand te hunnen behoeve heeft gemaakt.
2 Ook kan degene die een voor de verzorging of verpleging van bejaarden of geestelijk gestoorden bestemde instelling exploiteert of die daarvan de leiding heeft of daarin werkzaam is, geen voordeel trekken uit de uiterste wilsbeschikkingen, welke zodanig persoon gedurende een verblijf in die instelling te zijnen behoeve heeft gemaakt.
Artikel 60
Artikel 60
Van het in de twee voorgaande artikelen bepaalde zijn uitgezonderd:
a. de beschikkingen tot vergelding van bewezen diensten, bij wijze van legaat gemaakt, met inachtneming echter zowel van de gegoedheid van de maker, als van de diensten die aan deze zijn bewezen;
b. de beschikkingen ten voordele van iemand die bloed- of aanverwant tot de vierde graad of de echtgenoot van de erflater is.
Artikel 61
Artikel 61
De notaris of andere persoon, die een uiterste wil of een akte van bewaargeving van een niet gesloten aangeboden onderhandse uiterste wil heeft verleden, en de getuigen die daarbij zijn tegenwoordig geweest, kunnen niet bij die uiterste wil worden bevoordeeld.
Artikel 62
Artikel 62
1 Een uiterste wilsbeschikking die in strijd is met het in de artikelen 57–61 bepaalde, is vernietigbaar. De vernietiging vindt slechts plaats voor zover deze nodig is tot opheffing van het nadeel van degene die zich op de vernietigingsgrond beroept.
2 Een beschikking ten behoeve van een tussenbeidekomende persoon is op gelijke wijze vernietigbaar als een ten behoeve van de uitgesloten persoon zelf.
3 De vader, de moeder, de afstammelingen en de echtgenoot van een uitgesloten persoon worden geacht tussenbeidekomende personen te zijn, behalve wanneer zij bloedverwant in de rechte lijn of echtgenoot van de erflater zijn.
4 Indien een legataris in verband met een krachtens de vorige leden vernietigbaar legaat gehouden is een tegenprestatie te verrichten, is artikel 54 van Boek 3 van overeenkomstige toepassing.
Kennisdossiers
Titel | Categorie |
---|---|
Titel Termijnen in het erfrecht | Categorie Erfrecht |
Titel Testament | Categorie Erfrecht |
Rechtspraak
Literatuur
Titel | Auteur(s) | Bron |
---|---|---|
Titel De ‘verboden beschikkingen’ in het erfrecht | Auteur(s) R. de Jonge | Bron Proefschrift |
Titel Een later huwelijk met een informele BIG-persoon? De werking van artikel 4:59 BW | Auteur(s) F.W.J.M. Schols | Bron AdvoTip 2024/10 |
Titel Beschikkingen ten behoeve van tussenbeidekomende personen | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron Tijdschrift Erfrecht 2022/3 |
Titel Testeren ten voordele van een uitgesloten persoon | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron WPNR 2022/7362 |
Titel Verboden beschikkingen en misbruik van bevoegdheid | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron WPNR 2022/7355 |
Titel Pingpong in het erfrecht: de echtgenote die geen erfgenaam was, dat wel werd, vervolgens niet bleef, maar wel had moeten blijven? | Auteur(s) M.J.P. Schipper | Bron AdvoTip 2021/18 |
Titel De uitzonderingen van artikel 4:60 BW | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron WPNR 2021/7331 |
Titel Misbruik van omstandigheden in het erfrecht | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron Ars Aequi 2021/1039 |
Titel Tekst en commentaar Burgerlijk Wetboek, Boek 4, art. 4:57-4:62 BW' | Auteur(s) T.J. Mellema-Kranenburg | Bron Wolters Kluwer 2021 |
Titel Redelijkheid en billijkheid, misbruik van omstandigheden en verboden beschikkingen | Auteur(s) H.J. de Jonge | Bron WPNR 2020/7279 |
Titel Handboek Erfrecht | Auteur(s) M.J.A van Mourik, B.M.E.M. Schols, F.W.J.M. Schols, L.C.A. Verstappen, B.C.M. Waaijer | Bron 2015 |