Kennisbank voor het notariaat

Overzicht indicatoren en risicosignalen

1 Inleiding 2 Verplicht verhoogd risico 2.1 Objectieve indicatoren verscherpt cliëntenonderzoek 2.2 Objectieve melddrempel 3 Mogelijk verhoogd risico 3.1 Algemeen 3.2 Risicosignalen-plus 3.3 Overige risicosignalen 3.3.1 BFT, Specifieke leidraad Wwft (2024) 3.3.2 BFT, Bijlage 1 Specifieke leidraad Wwft, Voorbeelden bij subjectieve indicator (2024)) 3.3.3 BFT, De poortwachtersrol en de invulling van de notariële onderzoeksplicht (2019) 3.3.4 BFT, Crowdfunding en de rol van de notaris met betrekking tot de Wwft (2021) 3.3.5 BFT, Handreiking inzake melden ongebruikelijke transacties (2022) 3.3.6 BFT en KNB, Corruptie en witwassen van door corruptie verkregen gelden (2023) 3.3.7 BFT, Risico-indicatoren ploffers en katvangers (2024) 3.3.8 BFT, Notitie cryptovaluta voor het notariaat (2024) 3.3.9 BFT, Praktijkvoorbeelden ongebruikelijke transacties registergoederenpraktijk (2024) 3.3.10 KNB (Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie) 3.3.11 Rijksoverheid, Algemene leidraad Wwft (2024) 3.3.12 FATF, Red Flags (2013) 3.3.13 FATF, Concealment of Beneficial Ownership (2018) 3.3.14 FATF, Legal Professionals (2019) 3.3.15 FIU, Indicatoren conflict Oekraïne (2022) 3.3.16 FIU-Nederland, Witwastypologieën buitenlandse rechtspersonen en vastgoed (2024) 3.3.17 Egmont Group (gezamenlijke FIU’s), FIU’s Role in the Fight Against the Abuse of NPOs for TF Activities (2024) 3.3.18 AMLC, Risico-indicatoren Project offshore vennootschappen en vastgoed (2022) 3.3.19 AMLC, Witwasindicatoren AMLC (2025) 3.3.20 Europese Commissie, Supranationale risicoanalyse (SNRA) 3.3.21 Nederland, National Risk Assessment (NRA) 4 Overig 4.1 BFT, Praktijkvoorbeelden zorgfraude (2024) 4.2 FATF, Risk-based Approach Guidance for the Real Estate Sector 4.3 AMLC, Risicoindicatoren misbruik van rechtsvormen (2022) 4.4 NVB Standaarden 4.4.1 Risicogebaseerde Standaard Politiek prominente personen (PEPs) 4.4.2 Sector Standaard - Non Profit Organisaties 4.4.3 Sector Standaard – Cryptodienstverleners 4.4.4 Sector Standaard – Sekswerkers 4.4.5 Sector Standaard – Automotive
Bijgewerkt tot 13-03-2025

1 InleidingEr wordt in de Wwft onderscheiden naar indicatoren die (kunnen) wijzen op een ongebruikelijke transactie in het kader van de meldplicht en ‘signalen’ (in praktijk ook wel indicatoren genoemd) die wijzen op een hoger risico in het kader van het cliëntenonderzoek, ten gevolge waarvan extra-onderzoeksmaatregelen moeten worden genomen. Uiteindelijk zijn de indicatoren, signalen en voorbeelden over en weer relevant. In dit overzicht wordt de ‘bron’ wel vermeld…

Verder lezen?

Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.


Inloggen via Legal Intelligence

Geen inloggegevens?

Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.

Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!

Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.


Gebruikers van Via Juridica

Bekijk alle

Nieuws

Kennisdossiers

Titel Categorie
Titel Risicobeleid en -management Categorie Wwft
Titel Cliëntenonderzoek Categorie Wwft
Titel Verhoogd risico en extra maatregelen Categorie Wwft