Direct opeisbare, renteloze of laagrentende lening (art. 15 SW)
1 InleidingHet verstrekken van een renteloze, direct opeisbare lening is naar het civiele recht geen gift. De schuldeiser verarmt namelijk niet nu een direct opeisbare lening op een solvabele debiteur, ongeacht renteloosheid, geen lagere waarde heeft dan de nominaal uitgeleende geldsom (HR 26 februari 1986, BNB 1986/162, brondocument niet beschikbaar). Tot aan de invoering per 1 januari 2010 van art. 15 SW was daarom voor de Successiewet geen sprake van een gift als de lening een direct op…
Verder lezen?
Om dit document te kunnen bekijken, moet u ingelogd zijn.
Geen inloggegevens?
Heeft u nog geen inloggegevens, dan kunt u een abonnement afsluiten.
Bent u werkzaam op het notariële en/of fiscale werkterrein en wilt u het gebruik van Via Juridica ervaren?
Vraag een gratis proefabonnement aan en probeer Via Juridica één maand uit!
Voor (voltijd)studenten is een gratis studentenabonnement beschikbaar.
Gebruikers van Via Juridica
Bekijk alleWet- en regelgeving
Artikel 15
Artikel 15
1 Van een geldlening die geen rente draagt, of een rente draagt die lager is dan het percentage, bedoeld in artikel 21, veertiende lid, en welke lening rechtens dan wel in feite direct opeisbaar is of dat op enig moment wordt, wordt de schuldeiser vanaf de dag waarop de lening opeisbaar wordt voor de toepassing van deze wet geacht van dag tot dag een vruchtgebruik aan de schuldenaar te hebben geschonken.
2 Het eerste lid is uitsluitend van toepassing op een geldlening die direct of indirect aan een natuurlijk persoon is verstrekt door een natuurlijk persoon die daarbij niet handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.
Kennisdossiers
Titel | Categorie |
---|---|
Titel Verrekenbedingen | Categorie Familievermogensrecht |
Titel Kennisgroepstandpunten Successiewet | Categorie Belastingrecht |
Titel Geldlening | Categorie Diversen |
Nieuws
Rechtspraak
Titel | Instantie | Datum | Nummer |
---|---|---|---|
Geldlening van holding vader aan holding zoon is een onzakelijke lening en kwalificeert niet als schenking onder opschortende voorwaarde | Instantie Hoge Raad | Datum 05-04-2024 | Nummer ECLI:NL:HR:2024:518 |
Wetsvoorstellen
Titel | Dossiernr. | Status | Samenvatting |
---|---|---|---|
Successiewet 1956 (modernisering 1-1-2010) | Dossiernr. 31930 | Status In werking getreden | Samenvatting - |
Beleidsbesluiten
Titel | Instantie | Datum | Nummer | Samenvatting |
---|---|---|---|---|
Instantie Ministerie van Financiën | Datum 18-10-2016 | Nummer BLKB2016/130M | Samenvatting Dit besluit bevat beleid over de toepassing van art. 9, 10 en 15 SW. Het besluit vervangt het besluit van 4 april 2012, nr… |
Literatuur
Titel | Auteur(s) | Bron |
---|---|---|
Titel Het onzakelijke lening- en schenking-arrest | Auteur(s) R.E. Zwier | Bron WFR 2024/221 |
Titel Over de schenker die verrijkt (en wellicht ook de begiftigde die verarmt) | Auteur(s) P.G.H. Albert | Bron WFR 2024/222 |
Titel De gevolgen van een onzakelijke lening 'opzij' in de schenkbelasting | Auteur(s) N.M. Ligthart | Bron VP-Bulletin 2024/31 |
Titel Huwelijksvermogensrechtelijke vorderingen en de werking van artikel 15 Successiewet | Auteur(s) C.E. Stoltenborgh | Bron KWEP 2024/3 |
Titel Het Successiebesluit van 18 oktober 2016: over een slingerpad naar boven, maar de top is nog niet bereikt! | Auteur(s) P. Blokland | Bron FTV 2017/25 |
Titel Fictieve schenking van rente | Auteur(s) H.F. van der Weerd-van Joolingen | Bron WPNR 2017/7165 |
Titel Fictiebesluit schenk- en erfbelasting: Something old, something new, something missing, still something to do? | Auteur(s) M.M.J. Schuurman-van Nifterik | Bron WPNR 2017/7161 |